10 екзотични домашни любимци, които са законни в Индиана

Контакт с автора

Екзотични домашни любимци, които могат да бъдат законно притежавани в Индиана

Индиана е щат, който едновременно е известен с това, че има много строги закони относно собствеността на екзотични домашни любимци и позволява на жителите да притежават почти всяко животно. Тази на пръв поглед противоречива информация се дължи на това, че Министерството на природните ресурси на държавата е имало минали изисквания, че повечето собственици на екзотични домашни любимци получават разрешителни за притежание.

Това, което отделя Индиана от другите щати, които изискват разрешение или лиценз за притежаване на екзотично животно, е, че DNR всъщност дава разрешения на собствениците на домашни любимци [6]. Това означава, че докато други държави технически издават разрешителни, изпълнението на критериите за получаване на такова е изключително трудно, почти невъзможно или в повечето случаи тези изключения дори не се считат за „редовни“ собственици на домашни любимци; вместо това се допускат само изложители, образователни и научни съоръжения и „законни“ светилища за диви животни. Това на практика би направило забранени само разрешителни животни в тези държави.

Индиана обаче, подобно на Флорида, е уникален по това, че разрешенията се издават по някаква причина, стига кандидатът да може да отговаря на изискванията. Също като Флорида, животните са групирани по обозначението клас I, клас II или клас III, за които се предполага, че са потенциално опасни, но докато изискванията на Флорида са строги или ограничени за хора без значителен опит или изложбени цели (създаване на зоологическа градина) за всички животни, различни от клас III (тези са класирани на най-малко опасните), изглежда, че Индиана издава разрешения на нетърговски собственици на домашни любимци, стига да отговарят на някои по-справедливи изисквания [1].

Изисквания за разрешително

Включени са някои изисквания за разрешително за притежаване на всякакъв клас животни:

• Много разумна такса за кандидатстване от 10, 00 долара.
• Животното трябва да бъде получено законно, а това включва извън държавата.
• Ветеринарно потвърждение за здравето на животното.

Изисквания за разрешителни за животни от III клас

Някои допълнителни изисквания за получаване на разрешение за притежаване на "опасни" животни от клас III включват:

• Проверка на съоръжението от служител по опазване.
• Изявление за това какъв вид се съхранява и местоположението на мястото, където той ще бъде притежаван.
• План за повторно заснемане и притежаване на всяко от необходимото оборудване за осъществяването му.
• Информация за контакт на хората, които биха се опитали да заловят животното.
• Притежателят на разрешително трябва да уведоми незабавно отдела, ако се случи бягство.

DNR губи авторитет?

Промяната, настъпила през 2015 г., обаче, може да обезсили цялата разрешителна система. През февруари 2015 г. Апелативният съд се произнесе срещу Департамента за природни ресурси в Индиана в резултат на дело за ловуване на високо оградено място, като установи, че DNR не може да регулира контролирания от частния собственик лов. Това на практика премахна правомощията на DNR да регулира също така законно притежавани екзотични домашни любимци, анулира техните разрешения за притежаване на диви животни и правомощията им да налагат ограничения и правила [2].

Към момента на решението е имало 263 разрешителни за предимно по-малки екзотики [2] [3]. Следователно, ако това решение все още е в сила и законите за екзотичните домашни любимци не са актуализирани, освен ако даден вид не се контролира съгласно друго правило за дивата природа, всички екзотични вещества в Индиана са законни без разрешение. Съгласно решението държавата също не може да издава лицензи за развъждане на дивеч и разрешителни за развъдчици на плен на влечуги.

Ето някои екзотични домашни любимци, които можете законно да притежавате в Индиана

Ето 10 екзотични вида, които могат да бъдат законно притежавани в щата Индиана съгласно действащото законодателство и разрешителните изисквания.

1. Катерици

Източната сива катерица, лисица и южната летяща катерица са гризачи, които естествено се срещат в Индиана и са класифицирани като животни от клас I заедно с източния памук. Това се счита за категорията „най-малко опасна“, въпреки че броят на видовете в списъка е необяснимо кратък. Получаването на разрешително за тези животни беше вероятно най-лесното.

2. Сервали

Има много животни, включени в категория II, но по някаква причина повечето от тях са малки до средни котки. Сервалите, заедно с други котки като пясъчни котки, котки на Джефрой и котки в джунглата са някои примери. Липсваща е друга по-често притежавана екзотична котка, каракала, която също трябва да бъде законна в Индиана. Защо много видове котки, които рядко, ако изобщо някога са собственици на частни лица, се появяват в списъка, докато по-често срещаните екзотични видове домашни любимци като генети, кинкаукос и валаби не са посочени не е ясно.

3. Венозни змии

Отровните влечуги, които включват змии и няколко гущери, са определени като диви животни от клас III в Индиана, каквито трябва да бъдат. Силно отровните змии вероятно са най-разпространеният вид, който причинява смъртни случаи, когато става въпрос за животни в плен, а специализираното обучение и настаняване трябва да бъдат задължителни за грижите им в повечето случаи. Не всички отровни змии обаче са смъртоносни за тези без тежки алергии към пчелните ужилвания, като някои видове задни части. За щастие част от определението за "отровна влечуго" в правилото гласи, че животното трябва да може да нанесе сериозни наранявания или смърт, така че змиите като хонозни змии са добре. Кодът в Индиана очертава някои доста специфични изисквания към клетките за отровни змии конкретно.

4. Вълци

Обичайно е така наречените чистопородни вълци да бъдат включени в най-високите категории на потенциална заплаха за обществената безопасност. Истинските вълци обаче обикновено се срамуват около хората и представляват тях малка заплаха. Вълчиците са освободени от изискванията за разрешителни в Индиана, но тяхната нестабилна смесица от генетика от домашни кучета, удобни за хората, и високият стремеж на вълк понякога могат да им придадат опасни темпераменти. Също така повечето вълци в плен имат някаква степен на ДНК на куче извън строги програми за развъждане. „Вълчиците“ вероятно не са по-малко опасни от вълците, но понякога не се възприемат като „опасни“ поради възприеманото им опитомяване.

5. Арктическа лисица

Този по-малък канид не е включен в нито един клас диви животни, за разлика от местната червена лисица и сивата лисица, поради което те биха могли да бъдат притежавани без разрешение преди DNR да загуби авторитета си.

6. Скункс

За съжаление скунксът е незаконно да притежава в повечето щати, тъй като те са вектори на бяс, въпреки че има малко или никакви случаи на домашни скунси, придобили болестта. Раираният скунс е животно от клас II, а други видове скункс изобщо не се споменават, което ги прави нерегламентирани преди решението на Апелативния съд.

7. Елен

"Свидетелство за развъждане на cervidae", което се изискваше за притежаване на видове елени и това ще бъде разпространено само за собствениците на законни операции за развъждане на елени. Сега изглежда, че разрешенията за развъждане вече не се разпространяват, евентуално правят притежаването на елени нерегламентирани.

8. Маймуни

Изненадващо, изглежда, че никога не е имало никакви разпоредби за примати под кода на Индиана, тъй като те не са включени в нито един клас животни. Това не е рядкост, защото когато става въпрос за регулирането на екзотични домашни любимци, маймуни, маймуни и техните роднини обикновено са едни от първите групи, които са забранени или имат специализирани изисквания, поради възприеманата им интелигентност, способността да споделят някои заболявания с хората, т.е. и злощастната им склонност да извършват нападения над непознати.

9. Джудже Кайман

Кодът в Индиана гласи, че крокодилите, дълги поне 5 фута, са животни от клас III. Не е ясно дали това се отнася до възможностите за растеж на вида, независимо от пола, или ако някой отделен крокодил, който достига до определена дължина, може да бъде освободен от изискванията за разрешително. Най-малкият крокодил, който е най-често срещан в плен, е джуджето кайман и те се различават по размер. Твърди се, че женските достигат приблизително 4 фута дължина, така че може би не биха могли да се квалифицират като животни от клас III.

10. Капибари

В допълнение към други легални гризачи, тези "гигантски морски свинчета" трябва да бъдат сред тези, които могат да бъдат притежавани законно в Индиана. Тези екзотици е малко вероятно да бъдат регулирани от други кодове в Индиана.

Препратки

1. ЧЛЕН 9. РИБА И ДИВЛИФИ Достъпът е онлайн на адрес https://www.in.gov/ipac/files/5b_-_Owen.DNR_Codes.pdf
2. Кели, Ники. Определяне Де-регулира някои разрешителни за притежаване на диви животни. Достъп до 27 октомври 2019 г. на адрес https://www.journalgazette.net/news/local/indiana/Ruling-de-regulates-some-wild-animal-possession-permissions-7504326
3. Куглер, Карол. „Апелативният съд в Индиана премахва държавния контрол върху дивата природа в плен“. (On-line), Indiana Economic Digest. Достъп до 27 октомври 2019 г. на адрес https://indianaeconomicdigest.com/Content/Most-Recent/Infrastructure/Article/Indiana-Court-of-Appeals-ruling-removes-state-control-over-captive-wildlife/31/67/ 81913
4. Комисия по природни ресурси. Административен кодекс на Индиана. Дял 312. Комисия по природни ресурси. Член 9. Риба и дива природа. Правило 11. Разрешения за притежаване на диви животни.
5. Смит, Хана. „Лисици, пумари, скункс: Хусиери, които могат да притежават за всяко животно.“ (Онлайн), Индиана Икономически Дайджест. Достъп до 27 октомври 2019 г. на адрес https://www.indystar.com/story/life/2014/08/09/exotic-animals-pets/13821383/
6. „Държавни разпоредби“ (он-лайн), Den Den на Sybil Достъп до 1 октомври 2019 г. на адрес http://sybilsden.com/reference/state-regs.htm
7. Тегедер, Габриел. „Изследователска рамка за географското изследване на екзотични домашни бозайници в САЩ“. Теза и дисертация по география.