10 легални екзотични домашни любимци, които не представляват заплаха за обществената безопасност
Опасни ли са екзотичните домашни любимци?
Обществеността, и по-специално групите за правата на животните, изглежда винаги имат такова отрицателно впечатление за по-уникални животни, които се отглеждат като домашни любимци. "Вие притежавате ли това?" "Как можете да го имате като домашен любимец?" "Това е опасно!" "Сигурно е грешно за животното!" И все по-популярното и идеологизирано твърдение: "Това животно принадлежи в дивата природа!" Е, всички животни със сигурност идват от дивата природа, но това не означава, че не могат да бъдат щастливи (или по-щастливи) в домашните условия.
Наличието на тези животни би трябвало да постави под съмнение забраните за забрана на екзотични домашни любимци под предлог, че обществената безопасност. Целта на тази статия е да покаже как се решава собствеността на домашни любимци от спекулативните и силно необосновани емоции и идеологии на хора, които също нямат интерес да пазят тези домашни любимци и нямат съпричастност с тази лична свобода или тези, които искат да ограничат домашния любимец собствеността като цяло поради дневния ред за правата на животните, като по този начин се нарушава свободата на избор и преследването на начина на живот на другите. За повече информация относно това превъртете надолу покрай списъка.
Напомняне: Тази статия не е грижа, нито аз одобрявам някое от тези животни като домашни любимци. Подкрепям откритостта и се противопоставям на забраните за домашни любимци. Винаги правете своите изследвания, преди да се допитате за някое животно.
1. Fennec Foxes
Поддържането на малка пустинна лисица в домашна среда може да звучи така, сякаш този малък бозайник може да е риба извън водата. Лисиците на фенек обаче всъщност са едни от най-популярните екзотични бозайници. Това е така, защото те процъфтяват с подходящия собственик, като са едно от по-лесните екзотични животни за управление.
За разлика от други лисици, тези животни правят добри домашни любимци. Мнозина използват кутия за отпадъци с различни нива на консистенция и изхвърлянията са сухи, тъй като този обитател на пустинята спестява вода ефективно.
Грижата за Fennec fox може да бъде сравнима с тази на паре с висока поддръжка. Разумно заграждение за този дребен бозайник трябва да бъде, като минимум, заграждение с много нива на парета, като Породната нация. В малки заграждения фенъците трябва да се пускат да играят всеки ден.
Тежат колкото чихуахуа и са безобидни. Лисиците с уши прилепи са подобни животни, които не са частна собственост в голям брой.
2. Тамандуи и двуслойни ленивци
Включвам това уникално животно само за да покажа как едно животно е „диво“ и екзотично със сигурност не означава, че трябва да притежава опасността от бенгалски тигър. Не всички животни са готови да се нахвърлят върху следващия ви съсед или да къпят лапите му при движещи се коли.
Колко хора биха се почувствали застрашени от ленив с две пръсти? Това е животно, което кърмачето вероятно може да надхвърли. Ленивите са домашни любимци с висока поддръжка и около тях се носи много дезинформация.
В момента техните популации, отглеждани в плен, са малки и те са (за щастие) непопулярни като домашни любимци. За да ги настанят правилно, те трябва да разполагат с голяма стая или волиера със значителни клони и въжета, на които да се катерят. Но при правилния собственик нуждите за хуманно отношение към животните могат да бъдат задоволени.
Опасни ли са ленивката или преддверието (тамандуа)? Е, вижте ги. Ленивите притежават зъби и в най-лошия случай човек, който държи човек, може да получи нараняване. Доколкото тези животни бягат и тичат бясно, създавайки проблеми на други хора, това е невъзможно.
Видео: Лениво за домашни любимци, изкачване на дърво (Enzo the Pet Sloth)
3. Wallabies на Бенет
За разлика от кенгурутата, талантите са просто твърде малки, за да могат да бъдат заплаха или неудобство за никого. Така че защо трябва да бъдат забранени навсякъде? Wallabies са предимно домашни любимци и трябва да се държат в достатъчно писалка с наличен подслон.
Собствениците могат да запечатат връзката с тези прилепчици рано, като ги носят в импровизиран прашник в ранна юношеска възраст. След като този критерий бъде изпълнен, талантите процъфтяват в домашни условия. Извън идеологиите не съществуват валидни причини за забрана на тези животни като домашни любимци.
4. Muntjac Deer
Подобно на гърдите с прасета, еленът мунтяк се отглежда от някои като домашни любимци и те са уникални за по-големите им колеги. Еленът Muntjac достига размерите на голяма домашна котка и се отчита от собствениците им за изключително привързани.
Ако разбрахте, че вашият съсед държи елен на домашни любимци на закрито, това може да звучи причудливо и предопределено да представлява проблем. Въпреки това, освен собствениците, които се нуждаят от справяне с прекомерния навик на дъвчене, към който този вид е предразположен, те чудесно обогатяват домашни любимци, които процъфтяват с подходящите грижи за човека.
Видео: Bambi Our Muntjac Deer
5. Точкови генети
Аз лично мога да засвидетелствам безобидността на този уж плашещо изглеждащ екзотичен домашен любимец. Епизод от шоуто Wild Justice на канала National Geographic ще ги нарече "див африкански екзотичен бозайник".
За мен те са високо енергиен, дървесен и нощни "котешки порове". Те съчетават много качества на различни животни, както и притежават няколко свои собствени, и правят много печеливш домашен любимец за правилните стопани, които могат да ги търпят.
Собствениците, които обичат да се прибират и задържат домашните си любимци за дълги периоди, може да искат да намалят притежаването на генетичен герой - просто не са изградени психически за това. Генетиците са много кокетни и мразят да бъдат сдържани от хората, а последното, за което всеки човек трябва да се тревожи, е генетиката на съседа им да ги атакува. Може да се очакват драскотини за собственика, който ще взаимодейства с генетичния си любимец (моите са намалели значително след раждането на моята генетика).
Освен това съм се сдобил с гневни зърна и от време на време хапване поради защита на храната, страх и проста игра, но преживях тези повърхностни рани. Моят генетик е изключително колеблив да напусне стаята си, камо ли къщата, не че бих позволил това да се случи. Ако той избяга, най-големият ми страх би била смъртта му, а не той „да се промъкне в нечия кучешка врата и да се забърка с някого“ (както буквално беше заявено от епизода „Дивото правосъдие“). Всеки собственик на генети знае, че това е глупаво.
Видео: Екзотичен домашен любимец на петна, стоящ като човек
6. Африкански сервали, котки Савана и други малки до средни котки
Като най-„сплашващото“ животно в този списък, сервалите заслужават място в този списък. Защо? Не защото правят отлични домашни любимци за обикновени хора, отглеждащи домашни любимци (те изискват изисквания за отглеждане и поставяне в клетка), а защото толкова тъжно често попадат в същата категория като тигри, лъвове и леопарди, което води до несправедливата им забрана.
Този тип забрана се появи наскоро в Охайо, защото когато хората мислят за дива котка, те обикновено мислят за големи котки.
Докато сервалите могат да имат плашещ размер, по-голямата част от височината им идва от дължината на краката им. Те имат изграждане, подобно на гепард (който, въпреки че е голяма котка, също не е толкова опасен за хората), и ловуват много по-дребна плячка.
Сервалът на домашни любимци дори няма вероятност да дебне дете, ако по най-лошия сценарий се е освободил от дома на собственика си. Всъщност, от това, което мога да намеря, сервалите са били отговорни за никакви човешки жертви или дори за някаква значителна вреда в САЩ.
Мога да уверя всеки човек, че по-скоро биха прекарали час в стая с гневен сервал, отколкото 10 минути със защитно куче на трева, което не притежават.
Други средни котки:
- Бобкетс. В тази категория бобатите притежават най-големия потенциал да бъдат опасни, защото всъщност вземат голяма плячка, въпреки размерите си. И все пак, извън случаите на бяс при диви боб-котки, няма съобщения за атаки на бобката (тази болест прави някои животни силно агресивни) и всъщност се казва, че е най-лесната от всички средно екзотични котки за домашни любимци.
- Азиатски леопардови котки, окелоти, котки в джунглата и котки Джефри. Азиатските леопардови котки, окелотите, котките в джунглата и котките Джефри също са малки котки, които няма да преследват децата от квартала в случай на бягство. Те обаче не правят добри, лесни домашни любимци. Собственикът ще трябва да създаде входове с двойна врата в къщата си, да има химикалка на открито за котката и да се справи с прекомерното маркиране на аромата чрез пръскане.
- Савански котки. Саванските котки са опитомени котки, смесени със сървална кръв. Най-високият процент на обслужване (53%) Savannah е F1, а цените им варират от $ 7000 до $ 22 000. Саванна котки от поколение F4 са сходно високи, а F3 и надолу са по-малки и далеч по-опитомени (по-скоро като обикновена котка), отколкото диви. Те са просто интересни котки с кучешки характеристики. Забрани за този конкретен домашен любимец съществуват поради страх от необичайното. Тези животни не представляват заплаха за обществената безопасност.
7. Бебешки бебета
Трудно е да се защити като примати като домашни любимци. Това е така, защото те изискват всеотдайни индивиди, които имат животните на ум, за да разберат техните сложни нужди. Потенциалните собственици трябва също така за предпочитане да ги установят в колонии, за да могат да се възползват от социално обогатяване. Или това, или те трябва да имат човешки собственик, който може да прекара значителни количества време с тях.
За съжаление много маймуни се купуват по прищявка от хора, които вярват, че могат да бъдат третирани като малки хора. В крайна сметка те имат сравнително интелигентно, но силно инстинктивно и високо енергийно животно със запазени диви характеристики; следователно, защо забраните на приматите толкова бързо се въвеждат в графства и държави.
Поради посочените по-горе причини никога не съм се интересувал от притежаването на маймуни, без да трупам необходимия опит и финансови средства, но мисля, че бебетата на храстите се различават от маймуни, други прозимианци и със сигурност страхотни маймуни (които не принадлежат на нито един частен собственик - без изключения).
Bushbabies не трябва да се бърка с бавни лориси, които не са достъпни в Съединените щати и в по-голямата си част не могат да бъдат държани като домашен любимец етично.
8. Капибарски и патагонски филми
Много държави или окръзи, които освобождават гризачите от тяхното определение за диво или екзотично животно, мислейки, че тази категория обхваща само бозайници с размер на хамстер, може да се интересуват от това, кои животни отговарят на това определение.
- Capybaras. Капибарите са най-големият гризач в света, който достига 150 кг. Размерът им сам ще предизвика интерес от неекзотичната опитна тълпа от домашни любимци. Ако обаче имате двор с водоизточник като басейн или дълбоко езерце, тези масивни полуводни гризачи потенциално могат да бъдат приятни домашни любимци, които очевидно не представляват опасност за хората, които не са ангажирани с грижите на това животно.
- Патагонски филми. Патагонските килии са по-малки, по-сухоземни версии на животните (и двете са тясно свързани с морските свинчета), които се нуждаят от малко място, за да се скитат и очевидно също не са опасни.
Идеята за едър гризач като домашен любимец може да звучи странно за друг човек, но наистина е безобиден домашен любимец, който трябва да бъде позволен на човек да отглежда, ако това е тяхното желание.
Видео: Pet Capybara получава посещение при домашен ветеринар
9. Kinkajous
Благодарение на светото поклонение на поп културата, kinkajous може би са намерили начин да си направят име сред типичната публика, притежаваща котки и кучета. Е, най-малко един:
Умено наречен Baby Luv от собственичката Парис Хилтън, този среден домашен любимец се оказа не толкова подходящ за снимки на червен килим. Оставете го на наивни знаменитости да дават лоши имена на екзотични домашни любимци поради неправилното им управление. Логиката трябва да подтикне някого да заключи, че този обикновено потаен дъбообразен бозайник (от семейството на миещите мечки) не би оценил ярки светлини и непознати сценарии. Освен това е незаконно да притежавате тези животни в Калифорния, заедно с всяко друго не-куче или котка.
Притежаването на екзотични домашни любимци изисква някои остатъци от здрав разум и „животински умници“ и докато г-жа Хилтън се „нападна“ от малкия бозайник (ухапан повече от веднъж), тя отиде в болницата за тетанус и ухапванията бяха описани като повърхностен. Там нямаше разрушаващи живота деформации, просто прекалено сензационизиращите и предишни медии в най-добрия си вид.
Kinkajous изискват просторна клетка и се нуждаят от изход за своята енергия през нощта. Последователното боравене ще ги направи прекрасни домашни любимци за истински любители на екзотични животни и те са сравнително популярни по отношение на екзотичните бозайници. Коатимундис и котки с коктейл също са тясно свързани екзотични домашни любимци, които са подобни. Онези, които не са техните собственици, всъщност нямат бизнес мисли, ако някой донесе един дом.
Видео: Kinkajou като домашни любимци
10. Boa ограничители
Всички влечуги са неопределени и се считат за екзотични домашни любимци. И все пак повечето от тях по същество са безобидни; въпреки това, думите "боа констриктор" могат да изпращат втрисане надолу по типичния гръб на змия.
По някакъв начин това животно е получило репутация като опасно за същото ниво на двата по-големи вида, които са отговорни за най-много смъртни случаи: бирманския питон и сетчатия питон (смъртността от тези животни обаче все още е доста ниска.)
Може да представлява интерес за някои хора, които преди 2010 г., ограничители на боа, въпреки огромната популярност като домашни любимци в търговията с влечуги, са били отговорни за нулевите регистрирани човешки жертви в САЩ. Нито съм запознат с случаите в други страни, но САЩ са повече от достатъчен размер на извадката.
Има много нещастни хора, които се чувстват сякаш стопаните на тези ограничители заслужават да умрат, но всеки собственик на змия знае, че шансовете им да умрат да шофират по магистралата, за да вземат вечерята на домашния си любимец, са екстравагантно по-големи.
Загинали, причинени от Boa Conststricors
През 2010 г. домашен любимец, 9-футов боа констриктор удуши собственика си, докато той го показваше на свой приятел.
Следователно очевидно този вид е причинил една смърт. Човек обаче можеше да си представи само глупостта и несправедливостта, които биха се получили, ако решим да забраним всичко, което е причинило една-единствена смърт.
По същество би трябвало да забраним съществуването си. По-важното е, че този Хъб се занимава с обществената безопасност и атака срещу собственика на животното не се счита за атака срещу член на непривлечена общественост . Така че не само злоупотребите с боа констриктор са патетично редки (каквито са и случаите с по-големите змии, които действително са убивали хора с редовна поява), но те са дори по-малко вероятни да се появят спрямо човек, който не е ангажиран с грижите за животното.
Следователно, извън безпочвен страх, дискомфортът при съсед, който притежава тези животни, е неоправдан и безсмислен.
Заключителна бележка: Защо екзотичните домашни любимци не застрашават обществената безопасност
Думите „екзотичен домашен любимец“ плашат мнозина, но малко хора знаят, че когато подкрепят екзотични забрани за домашни любимци, те могат да дават възможност за забрана за собствените си домашни любимци, като порове, захарни планери и да подберат гризачи, които те не смятат за екзотика (да не говорим за специфичното за породата законодателство на домашни животни). Думата екзотика никога не е била синоним на думите „големи и опасни“, но разбира се, това е основната й асоциация. Групите за правата на животните не са невежи по отношение на думата - те просто са склонни да мълчат за анти-позицията си към по-често срещани и не толкова открито застрашаващи животни като таралежи, захарни планери, влечуги и други, за да могат да получат подкрепата на тази група да поемат големите момчета първо. Има обаче много статии, които показват отвращението им да държат дори малки домашни любимци като тези.
Обща тактика на организациите за борба с пленни животни (като The Humane Society на Съединените щати или Фонда за правна защита на животните) е винаги да се пренебрегва, да се хвърлят всички така наречени екзотични животни в една и съща категория, когато тези групи говорят със законодатели, С други думи, ако шимпанзецът омаловажава собственика си, лисица фенек също е отговорна за това. Ако човек зарази маймуна шарка от плъх с торбичка за домашни любимци, трябва да се страхувате от болести от всяко друго животно, което не е опитомявано, въпреки че опитомените животни също са в състояние да прехвърлят зооноза.
Могат ли домашните животни да носят потенциални патогени или да причинят смърт? Абсолютно и често опитомени животни като зайци, морски свинчета и добитък са включени в оценките за „екзотична зооноза на домашни любимци“. Рядко се случват инциденти като тези с животни, които често са забранени без съмнение като диви котки, кучета и други до голяма степен необичайни домашни любимци. Всеки животински вид представлява уникални рискове - това важи само за всички животни като цяло, независимо от „опитомяването“ и популярността.
Ето защо, когато казвам, че животните в този списък - които в някои щати не са законни - „не са заплаха за обществената безопасност“, не предполагам, че представляват нулева заплаха за индивидите, като пълнено животно. или че човек трябва да остави малките деца насаме с тези животни и да заспи в съседната стая, но те представляват същата заплаха или далеч по-малко от типичното куче или котка.
Животните с всякакви уважавани размери имат зъби и могат да причинят леки наранявания. Това трябва да се разграничи от тежко нараняване (всички се приравняват, когато извършителят е екзотичен домашен любимец), но дори случаите на това да се появят спрямо хора, които не са пряко свързани с животното, са редки или никога не са възникнали.
Законодателните цели, които групите за защита на животните призовават да налагат забрани на цели групи животни без изключение под прикритието, че всички те са опасни, въпреки че някои очевидно не са. Те знаят това, но истинската им цел е да премахнат собствеността върху животните, за да подкрепят идеологиите им. След това дискусията за екзотична собственост на домашни любимци се превръща в битка коя страна може ефективно да използва невежеството на законодателите, ориентирани към животни.
